kaoshipnótico
música experimental










La informática traidora

"Hay millones de ordenadores personales en todo el mundo, y puede que uno sea el tuyo, que ha sido captado y puesto al servicio de un enemigo con el propósito de convertirlo en una pieza más de una poderosa arma cibernética".



Ciberguerra: guerra total

Interner fué desarrollado inicialmente por una agencia del Pentágono, la ARPA. Desde hace varios años esta ha cambiado su nombre por Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada para la Defensa (Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA. En febrero de 2002 Donald Rumsfeld le asignó 200 millones de dólares que se sumaron al presupuesto inicial con el objetivo de desarrollar dos nuevas oficinas: la de la explotación de la información (Information Exploitation Office - IEO) y la del Conocimiento de la Información (Information Awareness Office - IAO).
La IEO está encargada de determinar los objetivos de las fuerzas armadas y programar los propulsores y las municiones inteligentes para destruirlos. Este organismo es el que programó todo tipo de armas para golpear 15 mil objetivos en dos semanas en Irak.
En cuanto a la IAO, se trata de un organismo de investigación que debe perfeccionar programas informáticos que permitan la observación de los comportamientos individuales en el todo el mundo, detectar las actitudes sospechosas, analizarlas y ubicar a los potenciales terroristas.
La  IAO es un sistema que implica la disolución gradual de las preciadas libertades individuales y su tendencia inexorable hacia una sociedad bajo una vigilancia total.
El eje principal de la red de Vigilancia Total es una nueva y extraordinaria modalidad denominada "minería de datos" o descubrimiento de conocimiento, que supone la extracción automatizada de información predictiva oculta a partir de bases de datos. En otras palabras: reunir toda la información posible sobre todos los ciudadanos en un archivo centralizado de manera que el gobierno de Estados Unidos tenga fácil acceso a la misma, incluyendo páginas visitadas en Internet, historial de compra con tarjeta de crédito, compras de billetes de líneas aéreas, alquiler de coches, historiales médicos,certificados educativos, permisos de conducir, facturas de suministros, declaraciones de renta y cualquier otro dato disponible. El objetivo de la IAO consiste básicamente en ser capaz cuando se considere necesario de reconstruir el periplo vital, los pensamientos y movimientos de cualquier individuo del Planeta, algo que la Administración considera necesario para luchar contra la amenaza del terrorismo, a partir de fuentes múltiples que funcionan como gigantescos rastrillos.
La minería de datos.
Audrey Hudson, que escribe para The Washington Times, una publicación con vínculos institucionales muy estrechos con el Pentágono, afirma que «la información personal de millones de pasajeros de líneas aéreas se ha usado en dos estudios de minería de datos del gobierno estadounidense para predecir atentados terroristas, mientras que otro programa pretende "puntuar" el potencial de todos los pasajeros de líneas aéreas en una escala de terrorismo, y hay una enorme base de datos que contiene miles de millones de registros privados, propiedad de una empresa privada, disponible para los agentes de la ley de todos los niveles de la Administración.
La minería de datos, inventada por IBM, analiza la información existente en una base de datos para identificar modelos ocultos, y establecer relaciones o anomalías para predecir el comportamiento futuro. Un ejemplo típico de minería de datos es la asociación que busca patrones de conexión entre un acontecimiento unido a otro acontecimiento que conduce a otro acontecimiento posterior.
Como la IAO no dispone de un estatus de subagencia, la nominación de su director no está sometida al control del Congreso.
La IAO, cuyo lema es "Sciencia est Potentia" (Saber es Poder), hizo suyo un emblema paramasón tomado del billete estadounidense. La entidad está constituida por ocho unidades principales:
 Genysis, cuya función es hacer compatible entre sí las informaciones reunidas en todas las bases de datos públicas del mundo, cualesquiera que sean los programas en que estén soportadas.
 Genoa II, encargada de continuar el desarrollo del programa Genoa I de exploración clandestina de las bases de datos informáticas.
 TIDES («las mareas»), para la traducción automática al inglés desde todas las lenguas del mundo.
 Obtención de pruebas y descubrimiento de lazos (Evidence Extractation and Links Discovery - EELD), para la interpretación de las informaciones reunidas según los métodos mejorados de data-mining.
 EARS («los oídos»), cuya misión es transformar en texto escrito las comunicaciones orales interceptadas.
 Biovigilancia, para la colecta de informaciones que puedan indicar la dispersión de agentes biológicos.
 Identificación humana a distancia (Human Identification at Distance - HID), para el desarrollo de procedimientos biométricos, especialmente la identificación de sospechosos en una multitud mediante cámaras inteligentes.
 Simulación de ambientes asimétricos (War Gaming the Asymetric Environment - WAE). 
Estas ocho unidades convergen para la creación del más gigantesco sistema de control social jamás imaginado -el Conocimiento Total de la Información (Total Information Awareness - TIA: el Pentágono pretende colectar información, legal o clandestinamente, de todas las bases de datos informatizadas posibles, públicas o privadas, estadounidenses o extranjeras.
Sociedad de la información = Conocimiento Total de la Información.
El Programa de Conocimiento Total de Información desaparece, pero es sustituido por otro más secreto. Se trata de MATRIX [Multistate Anti Terrorism Information Exchange, Intercambio de Información Antiterrorista Multiestatal]. El nombre es ideal para el proyecto y está controlado por un delincuente convicto y traficante de armas: el almirante jubilado y deshonrado John Poindexter.
Es estos días (Junip 2011) se supo que el pentágono responderá con operaciones militares tradicionales las agresiones virtuales a sus sistemas informáticos. Aseguró que el sabotaje informático que proceda de otro país puede llegar a considerarse como un acto de guerra, lo que abre la puerta a que, por primera vez, los Estados Unidos puedan responder a este tipo de ataques con la fuerza militar tradicional.
“El cambio cultural es que vamos a tratar Internet como un campo de guerra, y vamos a concentrarnos en él, y darle prioridad para acciones en el ciberespacio y acompañarlas, si es necesario, con acciones en el espacio aéreo y terrestre. Vamos a desarrollar junto con las universidades, guerreros ciberespaciales que sean capaces de reaccionar ante cualquier amenaza las 24 horas del día, durante los siete días de la semana”, sentenció un teniente general de la Fuerza Aérea estadounidense.
Estados Unidos creó el cibercomando por el año 2009 para dirigir operaciones y la defensa de redes específicas de información del Departamento de Defensa y prepararse para, cuando le sea necesario realizar cualquier tipo de operaciones militares ciberespaciales en todos los dominios, asi como asegurar a su país y sus aliados libertad de acción en el ciberespacio y negarsela a los adversarios.
Creó el denominado ciberzar, para la protección de la Red norteamericana informática civil y militar de seguridad electrónica, la lucha contra el intercambio libre de archivos en la red, el hacking de contraespionaje, la persecución de delitos globales en la Red, la guerra cibernética que ya ha sido utilizada en varios conflictos como el bloqueo informático que padeció Estonia de manos de los rusos y el último de Georgia, el hackeo por China a la organización del Dalai Lama y todo lo oculto que querramos imaginarnos. Será responsable de proteger las redes internas para que no sean atacadas ciberneticamente Pertenece directamente a la agencia nacional de seguridad.
Se dice que tiene 90000 hombres, 15000 redes y 7 millones de ordenadores preparados para la ciberguerra.
Red Echelon

Entre las agencias de inseguridad está la red Echelon que espia, analiza, clasifica cualquier tipo de comunicación electrónica email, telefónica, fax, GPS y mensaje de télex enviado en cualquier lugar del mundo simultáneamente, pueden a la vez procesar, mediante sofisticada tecnología de filtración, el tráfico vía satélite, microondas, celula y de fibra óptica, estos espias escanean palabras que consideran claves, o sea que todos estamos expuestos a su control.
Poseen por lo tanto potentes "olfateadores" y programas de reconocimiento de voz. Se habla de que puede filtrar 2.000 millones de mensajes en una hora. Teniendo en cuenta que casi todas las comunicaciones vía internet mundiales, independientemente de dónde se produzcan, pasan por nodos de comunicación de los Estados Unidos y por nueve puntos de control de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos). Es decir, que ni siquiera tiene que ir a buscarlas, las traen hasta la cocina.
Si se considera que es una transmisión peligrosa para los intereses de los estados que componen la red Echelon (tratandose de paranoicos al poder todo es sospechoso) los participantes de esa comunicación pasarán a formar parte de una lista negra y sus comunicaciones y acciones serán espiadas a partir entonces, en mayor o menor medida.
Echelon técnicamente le lleva 10 años de ventaja a Internet.
Si sueles llevar encima un teléfono móvil debes saber que éste emite una señal, incluso estando desconectado, que es captada por la estación base más cercana. Con la ayuda de las compañías de telefonía, tus movimientos pueden ser rastreados de forma permanente.
Ya en 1979 podían rastrear a una persona determinada y captar su conversación
telefónica en tiempo real.
En 1984, los satélites de inteligencia norteamericanos lograron fotografiar un sello de correos en el suelo, por lo que es casi imposible imaginar la versatilidad de los sistemas de hoy.
Con la tecnología actual, toda comunicación electrónica es un objetivo para los servicios de inteligencia: tus transferencias de dinero, tus operaciones de Bolsa, tus conversaciones políticas y tu comunicación privada.
Todo es puesto al descubierto.
Los responsables del espionaje a civiles asumen que se se van a tomar como peligrosas comunicaciones que en realidad no lo son, y la persona que ha transmitido ese mensaje será "injustamente" catalogada como peligrosa.
La inteligencia militar francesa asegura que agentes secretos norteamericanos trabajan en la empresa de la ventanita para instalar programas secretos en los productos e indicar a los desarrolladores de programas de esta empresa que agujeros de seguridad deben crear para que la NSA pueda entrar a través de ellos.
Por supuesto que existen más redes gubernamentales de espionaje. Existen desde los tiempos ancestrales. Lo que ha cambiado son los métodos y recursos de información y espionaje.


Ciberarmas

Se ha sabido que el FBI desarrollo un troyano, llamado Magic Lantern (Linterna Mágica) en realidad se trató de keylogers (registradores de lo que se escribe en el teclado) parte de un programa más complejo de vigilancia, llamado Cyber Knight (Caballero cibernético), el cual incluía una base de datos que permitía al FBI cruzar información proveniente de emails, salas de chat, mensajeros instantáneos y llamadas telefónicas por internet. Esto no es nada nuevo si no fuese porque el propio FBI epresionó a las empresas desarrolladoras de software antivirus y antitroyanos para obligarles a que sus respectivos productos no detecten dicho troyano y las empresas cedieron a la petición.
Las leyes aprobadas en los Estados Unidos en la lucha antiterrorista (USA Patriot Act), habilitan al FBI para este tipo de acción, debemos recordar que no todos somos ciudadanos norteamericanos.
La "Ley Patriot" autoriza a los agentes federales a obtener información mediante los récords que generan los llamados servidores de comunicaciones electrónicas por computadoras sobre los servicios prestados a sus usuarios, sus direcciones, los medios y formas de pago. También la información en poder de las entidades que expiden las tarjetas de crédito y cuentas bancarias a sus nombres relacionado con sus clientes. En el caso de los servicios que ofrecen los centros educacionales, registros escolares, servicios de bibliotecas, iglesias y otros tipo de centros de servicios, estos tampoco estarían exentos de los poderes para acceder a información que le autoriza la Ley a las agencias federales a cargo de la seguridad del país.
La Ley facilita también la extensión de las facultades investigativas de los agentes federales permitiendo el acceso a los sistemas de información almacenados en bancos de datos o archivos de usuarios disponibles en centros de estudios y bibliotecas.
También se sabe que envío un troyano a una cuenta de MySpace. Las referencias, parecen apuntar a que se trata de un software específico para windows. Otros datos enviados al FBI, incluyen el tipo de sistema operativo instalado y su número de serie,  y las direcciones de las páginas web a las que la computadora estuvo previamente conectada.
Fué a principios de la década de los 80 del siglo pasado que se utilizó por primera vez con efectividad un arma cibernética. Se trata de un software malicioso introducido por la CIA , en el sistema de operación del nuevo gasoducto transiberiano que debía llevar gas natural desde los yacimientos de gas de Urengoi en Liberia a través de Kazajstán, Rusia y Europa oriental hasta los mercados de Occidente.

 “Para automatizar la operación de válvulas, compresores e instalaciones de almacenaje en una empresa tan inmensa, los soviéticos necesitaban sistemas de control sofisticados. Compraron computadoras de los primeros modelos en el mercado abierto, pero cuando las autoridades del gasoducto abordaron a Estados Unidos para adquirir el software necesario, fueron rechazados. Impertérritos, los soviéticos buscaron en otra parte; se envió un operativo de la KGB a penetrar un proveedor canadiense de softwares en un intento por adquirir los códigos necesarios. La inteligencia estadounidense, avisada por el agente del Dossier Farewell, respondió y manipuló el software antes de enviarlo.
 “Una vez en la Unión Soviética, las computadoras y el software, trabajando juntos, hacían operar el gasoducto maravillosamente. Pero esa tranquilidad era engañosa. En el software que operaba el gasoducto había un caballo de Troya.
 “Con el objetivo de afectar las ganancias de divisas provenientes de Occidente y la economía interna de Rusia, el software del gasoducto que debía operar las bombas, turbinas y válvulas había sido programado para descomponerse después de un intervalo prudencial y resetear las velocidades de las bombas y los ajustes de las válvulas haciéndolas funcionar a presiones muy por encima de las aceptables para las juntas y soldaduras del gasoducto. El resultado fue la más colosal explosión no nuclear e incendio jamás vistos desde el espacio” según Fidel Castro.

El sofisticado troyano Stuxnet, debería llamarse ciberarma, Algunos expertos lo describen como el primer cibermisil guiado que tenía como objetivo el programa atómico de Irán que es capaz de tomar el control de plantas industriales, habría saboteado la planta nuclear de Bushehr y la de enriquecimiento de uranio de Natanz, las dos en Irán.
El virus súper sofisticado habría infectado los sistemas de control de otras catorce plantas.
La diseminación inicial se hace mediante memoria USB infectadas, para luego aprovechar otros agujeros de seguridad y contaminar otros equipos con Win conectados en red.
Se transmite a través de memorias flash pero sin usar autorun.inf.
Se instala como drivers que se activan cuando inicia el sistema.
Sus ficheros principales están firmados digitalemente.
Tiene actividad de rootkit.
Para transmitirse usando memorias flash explota una vulnerabilidad desconocida hasta ese momento, que causa que el Windows ejecute enlaces presentes en ficheros de tipo lnk malformados. En el caso de este programa maligno se trata de un fichero con formato correspondiente a una applet del panel de control (extensión cpl). La vulnerabilidad se explota cuando el sistema operativo trata de mostrar el icono correspondiente al enlace dentro del fichero lnk.
Una vez ejecutado el programa maligno, este instala 2 drivers que no necesitan reiniciar para comenzar su trabajo. Simultáneamente se crean 2 ficheros con contenido cifrado que contienen la funcionalidad real del programa maligno. Uno de los drivers es responsable de ocultar los ficheros malignos de las aplicaciones del sistema operativo, por ejemplo, el Explorer. El otro driver inyecta código en los procesos del sistema svchost.exe y services.exe, por lo que no existe ningún nuevo proceso creado por este programa maligno.
Es interesante que los drivers están firmados digitalmente con un certificado de la compañía Realtek. Esto significa que el autor del programa maligno tuvo acceso a la llave privada de este certificado, un secreto supuestamente muy bien guardado. Es interesante también que la fecha de la firma digital es de enero del 2010, lo que significa que estos drivers están listos desde esa fecha. El certificado expiro el 6 de junio del 2010, 5 meses después de usarse para la firma del programa maligno.
Una vez lograda la entrada al sistema, Stuxnet emplea las contraseñas por defecto para obtener el control, tiene capacidad de actualización mediante P2P, lo que permite su puesta al día incluso después de que el servidor remoto de control haya sido desactivado.
Se trata del “malware más complejo que ha visto en los últimos cinco años”, según recoge ‘Portaltic’ de ‘Wired’. Y es que, según Falliere, es la primera vez que se conoce un malware que no se dirige a los datos, si no “al mundo real” Stuxnet es el primer gusano que espía y reprograma los sistemas industriales.
Reprograma en secreto y, por si fuera poco, no ofrece información alguna para saber qué código se ejecuta realmente. Para demostrarlo, el investigador O’Murchu infectó en vivo un S7-300 conectado a una bomba de aire en la que colocó un globo. Programó el dispositivo para funcionar 3 segundos, pero Stuxnet hizo que alcanzara los 140 segundos. Evidentemente, el globo explotó.
Stuxnet contenía dos "ojivas digitales", cada una con su propósito. La primera ojiva digital iba dirigida contra las instalaciones de enriquecimiento de uranio iraníes. Esta ojiva digital podía manipular la velocidad de las partes mecánicas del proceso de enriquecimiento, lo que resultaría en "un agritamiento del rotor, de modo que se destruiría el centrifugado".
La segunda ojiva digital era claramente diferente. Pretendía atacar la central eléctrica de Busherer en Irán. Es la primera central eléctrica en Oriente Medio y tiene previsto estar terminada próximamente. Esta parte del código pretendía atacar las turbinas exteriores de la planta y podía destruir la turbina al igual que la destruye un ataque aéreo. Las repercusiones de estos ataques muestran como los sistemas industriales pueden ponerse en peligro.
Este programa malicioso no ha sido diseñado para robar dinero, bombardear con spam o acceder a datos personales; ha sido diseñado para sabotear plantas y causar daños en entornos industriales. Mucho me temo que estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo mundo. Los 90 fueron la década de los cibervándalos, la década del 2000 fue la de los cibercriminales, y tengo la sensación de que estamos entrando en la nueva era de las ciberguerras y el ciberterrorismo.
Irán fue blanco de un segundo virus informático en una guerra cibernética llevada a cabo por sus enemigos, según afirmó el lunes 25 de Abril de 2011 su comandante de defensa civil. Todavía está siendo investigado. El nuevo virus, es llamado "Stars" y se supo que que se "armoniza" con los sistemas informáticos y "ocasiona un daño menor en la etapa inicial y podría ser confundido con archivos ejecutivos de organizaciones gubernamentales".
En 2006 hubo un ataque a RSA que aprovecha una peculiaridad del diseño de los microprocesadores actuales.
Los procesadores actuales han tomado un atajo de diseño (el módulo de predicción) en aras de favorecer la velocidad de las operaciones, lo que perjudica seriamente la seguridad de ciertas operaciones.
De hecho, debido a esa debilidad, y mediante un simple software que espiara determinadas operaciones de la CPU, sería posible romper con suma facilidad las claves RSA en las que descansa hoy en día la seguridad del comercio electrónico mundial.
A modo de ejemplo, los autores afirman haber hallado al primer intento una clave de 512 bit utilizada en OpenSSL, en sólo varias milésimas de segundo.
Lockheed-Martin (el mayor fabricante estadounidense de equipamiento militar) informó que el 21 de mayo 2011, sufrió un importante ataque cibernético en sus sistemas de información.
Los atacantes violaron los sistemas de seguridad creando duplicados de las "llaves electrónicas" SecurID, fabricadas por la división de seguridad de RSA, de EMC Corp, que pudieron ser copiadas con datos robados a RSA durante el ciberataque a RSA en marzo.
El ataque de Marzo 2011 a RSA había robado información digital de la empresa relacionada a productos de autenticación de dos factores SecurID, que podría reducir la efectividad del sistema frente a un ataque más extenso.
La hipótesis más peligrosa, consideraban, que se produciría si el atacante pudiese fabricar duplicados de las tarjetas fabricadas por RSA, lo que podría hacer posible acceder a las redes y sistemas de ordenadores de las empresas.
Para otros analistas, el ataque no fue tan sofisticado: se produjo mediante un correo electrónico enviado a dos grupos pequeños de la compañía y, aunque el correo fue automáticamente marcado como correo basura, el asunto del correo (Plan de reclutamiento 2011) confundió a un empleado, que lo abrió. Adjunto al correo había una hoja de Excel, Plan de reclutamiento 2011), en la que estaba incluido un archivo Flash, que explotaba una vulnerabilidad de Flash (la empresa Adobe distribuyó inmediatamente un solución de emergencia para remediar el fallo).
En el archivo Flash había instalada una versión de una herramienta de acceso remoto (RAT) Poison Ivy, que permite el acceso remoto a los archivos, el registro, supervisar el acceso a las redes, empezar y parar programas, navegaron a través de los servidores de la compañía en búsqueda de información confidencial. Tras encontrarla, fue descargada por medio de un FTP y eliminada del sistema de RSA y muchas más posibilidades, permitiendo al ciberatacante a distancia hacer cualquier acción que un usuario local puede hacer.
Una vez instalado el Poison Ivy, el atacante roba las credenciales de los usuarios y aumenta sus privilegios para obtener el acceso a los sistemas seguros a los que el usuario original no tenía acceso. El atacante usaba este sistema de acceso para extraer datos sensibles.
Esta clase de ataque, en la que el atacante introduce un software malicioso en la organización que le permite el acceso interactivo continuo y que les permite reaccionar a lo que están aprendiendo sobre el entorno del objetivo, se denomina amenaza avanzada continua (APT), que representa una amenaza significativa a las grandes compañías. Tipos de ataques con APT han sido los realizados contra Google y contra los ministerios de Hacienda de Francia y Canadá a comienzos de este año.
Ataque informático al FMI: se desconoce aún la magnitud hoy 11-06- 11, pero según las fuentes internas citadas, la cosa es "grave". El rotativo señala que la preocupación llevó a que el Banco Mundial decidiera por precaución cortar una conexión computarizada que mantenía con el FMI para intercambiar información.

"Hay millones de ordenadores personales en todo el mundo, y puede que uno sea el tuyo, que ha sido captado y puesto al servicio de un enemigo con el propósito de convertirlo en una pieza más de una poderosa arma cibernética".

La Unión Europea quiere poner en marcha su propio Cibercomando que sirva de centro de coordinación para los distintos centros de respuesta que los Estados miembros tienen activos. El Parlamento Europeo tiene sobre su mesa una propuesta con la que disuadir a aquellos que quieran atentar contra sus intereses: imponer sanciones y castigos más severos a los ciberataques.
De hecho también, se castigaría el desarollo de herramientas, el establecimiento de redes de bots o la interceptación de comunicaciones y datos. La idea es que un endurecimiento de los castigos combinado con un centro de coordinación y respuesta ante los ciberataques minimicen el efecto de cualquier ataque o, en algunos casos, puedan disuadir a los potenciales atacantes.


 Ciberfascismo - N.W.O.

No hablo de la libertad y conocimiento que supuestamente traería internet sino de política de control, ataques a la privacidad, a la seguridad de estados y sus pobladores hechas por ciberterroristas por ciberfascistas que quieren toda la información que puedas darles por las buenas o las malas para someterte a sus desiciones.
Para eso crearon estas herramientas, algunas nuevas otras viejas y ya establecidas como la tarjeta de credito.
Usando la tarjeta envias datos sobre tus ideas políticas, gustos, gastos, lugares, y mas información que puedan interpretar. Quien usa tarjeta de crédito lleva un collar electrónico y encima pagas por ello.
Algo parecido hacen los celulares, como reconoció el de la manzanita que rastrea al dispositivo por ende la continua localización del usuario. Por algo unos de los socios de esta empresa es la de la ventanita.
Acaso cuando invaden tu ordenador sea con virus, rootkits, troyanos, o con las aplicaciones que tiene la ventanita para sacar información por las puertas traseras que deja abriertas, no sería el correspondiente a una invación de tu territorio ya no con bombardeos si no con algoritmos, bytes? Generalmente es el mismo usuario quien los entrega voluntariamente o al menos sin saberlo.
Por eso se lo formó para aceptar con doble click quien sabe que, bajo la frase que es simple, listo para usar y nunca le dicen que deben configurar firewall, antivirus, antirootkits, navegadores, etc.
Todo lo escrito antes está ligado al autoritarismo. El control de la población, el robo de su privacidad, el espionaje, a atentados, van en contra de los derechos de cada uno y de los estados.
Te diste cuenta que el logo de la ventanita XP es una svastica? No? Miralo. Entonces no sorprende saber de fallos de seguridad que hacen de tu ordenador algo vulnerable a ataques de cualquier tipo.
La ventanita deja puertos traseros abiertos por donde transmite tu información
Están logrando que hablar de privacidad no tenga sentido.
Como puede ser que alguien confie en la seguridad de Sony o Microsoft despues del robo de información masiva que tuvieron por sus consolas de juegos? O en facebook, o en yahoo que entrego información privada sobre disidentes al gobierno chino?
La nube acaso no es otro invento para entregar archivos, datos, información a quien sabe que servidor? No les bastaba con los email y lo que pudieras guardar en la cuenta.
Facebook es más que un extractor encubierto de datos. Facebook es la realización del fascismo amigable, la oculta alianza con capitales de riesgo, vigilancia tecnológica, el objeto de la inteligencia militar para extraer datos y el espionaje y  manipulando el entendible deseo del público de conectarse en una red social.
La Unión Europea investigará a Facebook debido a la última herramienta de reconocimiento facial puesta a disposicion de los usuarios sin su permiso. El dispositivo de reconocimiento facial identifica automáticamente a las personas que aparecen en fotografías y aplica las correspondientes etiquetas de los nombres de las personas.  La compañía de seguridad en internet Sophos ha declarado que, "una vez más, Facebook está erosionando la privacidad online de sus usuarios a hurtadillas".
Un grupo de vigilantes de la privacidad en internet procedentes de los 27 países de la UE ha decidido estudiar las medidas a llevar a cabo en caso de una violación de la privacidad por parte de Facebook, según ha confirmado a Bloomberg Gerard Lommel, miembro luxemburgués del grupo denominado 'artículo 29' sobre protección de datos.
E-PARASITE el gran firewall de Internet

El gobierno de Estados Unidos podría aprobar una nueva acta para proteger la propiedad intelectual que no sólo propone vetar el acceso de sus ciudadanos a sitios web infractores, sino también que los proveedores de Internet hagan una revisión constante del material que descargan suscriptores.
El acta actualmente estudiada por el congreso de Estados Unidos es la versión revisada de una propuesta que fue conocida a inicios del año como PROTECT-IP, y que proponía implementar fuertes medidas para controlar la piratería en Internet.
De nuevo la organización de defensa de derechos de los internautas Electronic Frontier Foundation ha advertido que E-PARASITE propone que los proveedores de servicios de Internet hagan la labor de policías de sus suscriptores, y que bloqueen sitios Web sin necesidad de que un juez lo ordene.
Adicionalmente la ley propone retirar del sistema de direccionamiento básico del Internet a los portales que infrinjan derechos de autor, haciendo casi imposible que los usuarios regulares accedan a ellos, y además obligaría a las empresas de pagos en línea como PayPal a bloquear la entrada de dinero a los portales, como sucedió a WikiLeaks.
La publicación Techdirt va más lejos, al comparar a E-PARASITE con la ‘gran muralla digital’ que el gobierno de China implementó para censurar el acceso de sus ciudadanos a la Red.
El desarrollo de PROTECT IP se ha ido ampliando hasta alcanzar toda la red mundial sobre la que puede operar.
E-PARASITE (the Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft and Exploitation Act), iniciales que juegan con el doble significado "bloquear sitios" y "parasitos".
Con este texto legal de interpretación abierta, EEUU podría vigilar o tomar acción sobre cualquier sitio si se "inducen riesgos". El lobby de la industria del entretenimiento consigue así que todo el mapa digital pueda ser susceptible de hostigamiento del proyecto. Dependiendo de la interpretación, casi todos los sitios web o servicios en Internet podría convertirse en un objetivo.
Con la regulación en mano, los proveedores de servicios quedarían atados de pies y manos si los titulares de deerchos deciden derribar una web. De esta manera se elimina la barrera que existía en el país por la cual los proveedores estaban liberados de cualquier responsabilidad. El funcionamiento sería así:
 Titular acusa a una web que cree infractora.
 Fiscal emite una carta a los proveedores.
 Proveedores deben bloquear el acceso a la misma así como eliminar cualquier operación financiera o económica de terceros sobre el sitio en un plazo de cinco días.
Los responsables de llevar a cabo el bloqueo van a ser los proveedores de servicio (ISP) americanos, que irán recibiendo actualizaciones de la lista de sitios a censurar por parte del Fiscal General… y tendrán tan solo 5 días para aplicar la censura e impedir que sus abonados puedan acceder a las webs listadas.
Y como comentamos antes, cualquier intento de evitar dicho bloqueo va a ser ilegal y el mismo Fiscal General actuará contra cualquiera que cree, promueva y facilite herramientas para saltarse la censura.
No se sabe si usar un servicio de red privada virtual (VPN) también será ilegal (como en Pakistán), pero por el momento, que los usuarios cambien la dirección IP de los DNS en su ordenador seguirá siendo legal… por el momento…
Y todo esto sin pisar ningún juzgado, y mucho menos sin un juicio con sentencia, el sitio web “infractor” será censurado por el Gobierno Federal de los Estados Unidos.
La propuesta tipifica que en el caso de que existiera cualquier intento de superar el bloqueo (por ejemplo, MAFIAA Fire) existiría responsabilidad sobre el proveedor. De esta manera se presiona a las compañías para que cooperen.

En fin nuestra seguridad pasa también por no ser tan idiotas.
Es esto otra de mis paranoias?
Si, obviamente. Pero lo dicho es real de todos modos.
O como diría RAW "Es que no soy capaz de inventarme una fantasía paranoica tan absurda que no contenga algo de verdad?

Todos el contenido está editado con software libre, libre como yo
 info@kaoshipnotico.com.ar